Resposta rápida
Para o STJ, juros abusivos são os que destoam de forma relevante do que o mercado cobrava na mesma operação e na mesma época, com a abusividade demonstrada no caso concreto, e não os que apenas passam de 12% ao ano. A revisão é possível em situação excepcional, quando a empresa pede expressamente e prova a distorção com números. Num contrato de empresa há um passo antes: definir se o Código de Defesa do Consumidor alcança aquele crédito, porque o tribunal já o afastou do empréstimo tomado para financiar a atividade.
Principais pontos
- Cinco súmulas do STJ orientam a discussão dos juros bancários.
- O juiz não reconhece o abuso sem pedido da empresa (Súmula 381).
- Nenhum múltiplo fixo da taxa média prova o abuso por si só.
- No capital de giro, o STJ já afastou o CDC do crédito da empresa.
O que o STJ chama de juros abusivos no contrato bancário
O STJ trata como abusiva a taxa que coloca o devedor em desvantagem exagerada diante do mercado, e exige que essa distorção seja demonstrada de forma cabal. A revisão dos juros remuneratórios é a exceção, e não a regra, desde o julgamento que fixou as balizas do tema.
Esse julgamento é o REsp 1.061.530, decidido em 22/10/2008 pela Segunda Seção no rito dos recursos repetitivos, com relatoria da ministra Nancy Andrighi. Ali ficou assentado que os bancos não se submetem à Lei de Usura, que uma taxa superior a 12% ao ano, isoladamente, não demonstra abuso e que a revisão só cabe em situações excepcionais, com o abuso cabalmente demonstrado.
De onde vem a ideia de que 12% ao ano é o limite
A Lei de Usura limitou os juros em contratos entre particulares, e muita gente ainda acha que essa conta vale para o banco. Pela Súmula 596 do STF, citada no próprio repetitivo, essa limitação não alcança as instituições do sistema financeiro, e por isso o teto de 12% não existe nos empréstimos bancários.
Do que este guia não trata
Boa parte do que aparece no Google sobre o tema fala de carro financiado, cartão de pessoa física e consignado do INSS. Aqui o assunto são os contratos que a empresa assina com o banco, como a cédula de capital de giro, o limite da conta jurídica e as linhas com fundo público.
As cinco súmulas do STJ sobre juros, cada uma em uma frase
Cinco enunciados da Segunda Seção do STJ resolvem quase toda discussão sobre juros num contrato bancário. A tabela traduz cada um para uma frase simples e mostra o que ele muda quando quem assinou é uma empresa.
| Súmula | Em uma frase | No contrato da empresa |
|---|---|---|
| 297 (aprovada em 12/05/2004) | Bancos estão sujeitos ao Código de Defesa do Consumidor. | Vale quando há relação de consumo; no crédito usado para a atividade, o STJ já negou essa proteção à empresa |
| 382 (aprovada em 27/05/2009) | Juro acima de 12% ao ano, sozinho, não é abuso. | O argumento do teto de 12% não serve; a discussão é a distância entre a taxa e o mercado |
| 530 (aprovada em 13/05/2015) | Sem prova da taxa contratada, vale a média do Banco Central, salvo se a cobrada for menor. | Pesa quando a cédula se perdeu, não foi juntada ao processo ou não traz a taxa escrita |
| 539 (aprovada em 10/06/2015) | Juros capitalizados todo mês são permitidos se o contrato disser isso de forma expressa. | Vale para contratos com bancos assinados a partir de 31/3/2000; a pergunta é se a cláusula está na cédula |
| 541 (aprovada em 10/06/2015) | Taxa anual maior que doze vezes a mensal já basta como cláusula de capitalização. | Se a cédula mostra as duas taxas nessa proporção, a cobrança da taxa anual efetiva está autorizada |
Os enunciados completos estão na página oficial de súmulas do STJ. Repare que três das cinco protegem mais o banco do que o devedor: a súmula só ajuda a empresa quando o contrato tem uma falha concreta que ela consegue mostrar.
Uma sexta súmula que pesa no processo: a 381
A Súmula 381, aprovada pela Segunda Seção em 22/04/2009, diz que nos contratos bancários o julgador não pode reconhecer de ofício a abusividade das cláusulas. Em outras palavras, o juiz só examina o que a empresa pediu, e cláusula que ficou fora da petição continua valendo.
A empresa pode usar o Código de Defesa do Consumidor contra o banco?
Nem sempre: a Súmula 297 aplica o CDC aos bancos, mas o STJ afasta essa lei quando a empresa toma o crédito para financiar a própria atividade. Nesses casos, a empresa não é a consumidora final do dinheiro, e o contrato é lido pelas regras comuns do Direito Civil e Empresarial.
O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras.
Foi o que decidiu a Terceira Turma no REsp 2.001.086, sobre empréstimo para capital de giro: quando o crédito funciona como insumo da atividade, a relação não é de consumo. Com isso caiu, naquele processo, a inversão do ônus da prova que o tribunal estadual tinha concedido à empresa.
A porta da vulnerabilidade
O próprio STJ admite tratar a pessoa jurídica como consumidora quando ela prova que está em posição de vulnerabilidade diante do banco, técnica, jurídica ou econômica. No caso do capital de giro, a empresa não demonstrou essa fragilidade, e a exceção não foi aplicada.
O que isso muda na prática
Sem o CDC, a empresa perde atalhos como a inversão do ônus da prova e precisa sustentar o pedido com o próprio contrato e com cálculo. Quais fundamentos fora do CDC sustentam a revisão dos juros no seu caso é análise que a advogada faz contrato a contrato.
Quando a revisão dos juros é possível: os quatro filtros do STJ
A revisão é possível quando o caso passa por quatro filtros: relação protegida, desvantagem exagerada, prova ligada às circunstâncias do contrato e pedido expresso. Os três primeiros foram repetidos pela Terceira Turma em 2023; o quarto vem da Súmula 381.
-
Relação que admite a revisão
O STJ pede relação de consumo caracterizada; para a empresa, isso remete à discussão sobre o CDC e a vulnerabilidade feita acima.
-
Desvantagem exagerada
A taxa precisa pôr o devedor em desvantagem evidente frente ao mercado da época, e não apenas parecer cara para o caixa.
-
Prova com dados do caso
O abuso tem de ser mostrado com números e com as condições concretas da operação, como risco, prazo e bens oferecidos.
-
Pedido expresso da empresa
Cláusula não questionada na petição continua valendo, porque o juiz não examina abusividade bancária por conta própria.
Quando a abusividade é reconhecida, a regra geral apontada pelo STJ é aplicar a taxa média do Banco Central para operações equivalentes. O juiz pode fixar outra taxa se ela se ajustar melhor ao risco daquele empréstimo específico.
Por que não existe um múltiplo fixo da taxa média
Não existe porque o STJ rejeitou tratar como abusiva, só por isso, a taxa que passa de uma vez e meia, do dobro ou do triplo da média. Cada operação tem custo e risco próprios, e o tribunal exige que a análise considere esses dados.
No REsp 2.015.514, julgado pela Terceira Turma, a crítica foi justamente às decisões que criavam tetos em percentuais variados, sem olhar as peculiaridades de cada crédito. O processo voltou à origem para nova análise.
O que entra na conta além da taxa
A decisão lista a situação econômica na data da contratação, o custo de captação do dinheiro, o risco da operação, o relacionamento com o banco e os bens dados ao credor. Uma empresa com faturamento em queda e sem bens oferecidos pode receber taxa alta sem que isso seja, por si, irregular.
Por que isso afasta promessas de percentual
Se nem o tribunal trabalha com um múltiplo pronto, ninguém consegue dizer de antemão em quanto a dívida vai cair. O que se pode fazer com seriedade é recalcular o contrato e mostrar onde ele foge do que o mercado e a cédula permitiam; anunciar resultado, além de impossível, é proibido ao advogado pelo Provimento 205/2021 da OAB.
Juros abusivos nos outros contratos da empresa
As mesmas súmulas valem para os outros créditos da empresa, mas cada modalidade tem pontos próprios a conferir. O limite da conta e as linhas com fundo público são os casos que mais aparecem ao lado do capital de giro.
Se a dívida nasceu do limite da conta jurídica ou do cartão corporativo, leia o texto que trata dos juros do cheque especial da empresa, com os encargos que pedem exame antes de qualquer parcelamento. Se a parcela que aperta é de uma linha do programa federal, o guia para quem pensa "não consigo pagar Pronampe" explica o que acontece com o atraso e quais regras valem hoje.
O papel do laudo antes do pedido
Como o abuso precisa ser demonstrado com dados do caso, o laudo de análise contratual vem antes de qualquer pedido: ele recalcula cada contrato, separa encargos e aponta as cláusulas que merecem ser questionadas. Sem esse trabalho, a petição não tem como cumprir o filtro da prova.
Erros comuns que enfraquecem o pedido
Estes erros aparecem com frequência e não tiram o direito, mas deixam a prova mais frágil.
- Parar de pagar antes do exame. O contrato vale até a decisão do juiz; o atraso abre espaço para restrição do nome e para a execução da cédula.
- Comparar a taxa com a Selic. A régua é a média do Banco Central para o mesmo tipo de operação e período, e não a Taxa Selic do mês.
- Pedir a revisão sem números. A petição precisa indicar as cláusulas discutidas e o valor incontroverso (CPC/2015, art. 330, §2º).
- Renegociar de novo no escuro. Assinar outro aditivo sem saber o saldo real leva os encargos antigos para dentro do contrato novo.
Quando vale pedir a análise do caso
Vale pedir a análise quando a empresa paga em dia e o saldo não diminui, ou antes de assinar mais uma renegociação. O laudo mostra quanto a empresa deve antes de qualquer decisão.
A análise confere os documentos e os prazos do seu caso no serviço de revisar os contratos com o banco, sem promessa de resultado.
Serviços relacionados
Revisar os contratos com o banco
Renegocia, alonga e paga, mas a dívida nunca diminui? Veja como a revisão de contrato bancário começa pelo laudo e faça a triagem da dívida.
Laudo pericial revisional
O laudo de análise contratual mostra, com números, o que o banco cobrou e o que pode ser questionado. Entenda como funciona o laudo da sua dívida.
Advogada responsável
Dra. Ana Maria Magalhães
OAB/BA 75.942 · Ana Maria Magalhães Advocacia
Advogada da Ana Maria Magalhães Advocacia, em Salvador (BA), com 8 anos de advocacia dedicada ao Direito Bancário. Atende empresas e empresários de Salvador e de todo o Brasil, também online.
- Contato e documentos pelo WhatsApp
- Serviço e valores combinados por escrito antes de começar
- Análise honesta, sem promessa de resultado
Perguntas frequentes sobre juros abusivos e o STJ
Estas são perguntas reais do Google sobre juros bancários, respondidas pela advogada Ana Maria Magalhães para os contratos de empresa.
Qual o juro máximo permitido por lei num empréstimo bancário da empresa?
Não há um teto geral em lei para os juros remuneratórios cobrados por bancos: a Lei de Usura não se aplica a eles (Súmula 596 do STF) e a Súmula 382 do STJ afasta o limite de 12% ao ano. O controle é feito caso a caso, comparando a taxa com o mercado da época e com as condições da operação.
Onde a empresa pode reclamar de juros abusivos?
Primeiro no próprio banco, pelo gerente e pela ouvidoria, pedindo por escrito o demonstrativo do saldo e das taxas. Reclamações registradas no Banco Central ajudam na fiscalização das instituições, mas a revisão de um contrato só é imposta ao banco pela Justiça. O Procon depende de relação de consumo, que nem sempre existe no crédito da empresa.
O STJ considera abusiva a taxa que passa do dobro da média do Banco Central?
Não automaticamente. No REsp 2.015.514, a Terceira Turma decidiu que juros acima de uma vez e meia, do dobro ou do triplo da média não são abusivos por si sós. A distância da média é um sinal forte, mas o abuso precisa ser demonstrado com as circunstâncias do contrato.
Cobrar juros abusivos é crime?
Nos contratos com bancos, a cobrança de juros acima do mercado é discutida na esfera cível, com a revisão do contrato e a devolução ou compensação do que foi pago a mais. A usura tratada como crime contra a economia popular é a praticada fora do sistema financeiro.
Como resolver juros abusivos no contrato da empresa sem parar de pagar?
Mantenha as parcelas em dia e separe cada cédula, aditivo e extrato do período inteiro. Com o recálculo do laudo, a empresa negocia com um número na mão ou pede a revisão ao juiz, apontando cada cláusula, já que o julgador não examina o que não foi pedido (Súmula 381). Parar de pagar antes disso abre espaço para a execução da cédula.
